Wednesday, April 21, 2021

रिलायंस-फ्यूचर डील: फ्यूचर रिटेल टू चैलेंज दिल्ली हाई कोर्ट का आदेश

Must Read

नो वन वांटेड टू मैनेज मी, डिड एवरीथिंग ऑन माई ओन

मिनिषा लांबा ने याहान (2005) के साथ बॉलीवुड के सीन पर धमाका किया, जिसमें एक लड़की सोशल शैकल...

वायरस चिंता के रूप में एशियाई स्टॉक्स पतन अड्डा बाजारों में लौटते हैं

एशियाई शेयर और अमेरिकी शेयर वायदा बुधवार को गिर गए क्योंकि कुछ देशों में कोरोनोवायरस के मामलों के...


किशोर बियानी की अगुवाई वाली फ्यूचर रिटेल ने शुक्रवार को कहा कि दिल्ली उच्च न्यायालय की एकल सदस्यीय पीठ द्वारा पारित आदेश का रिलायंस इंडस्ट्रीज के साथ 24,713 करोड़ रुपये के एनसीएलटी की कार्यवाही पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा और उसने कहा कि यह “उचित उपचार” के खिलाफ है। यह।

दिल्ली हाईकोर्ट ने सिंगापुर इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन सेंटर्स (SIAC) के आदेश को बरकरार रखा, एक दिन बाद किशोर बियानी की अगुवाई वाली फ्यूचर रिटेल ने कहा कि इस फैसले का रिलायंस इंडस्ट्रीज के साथ 24,780 करोड़ रुपये के एनसीएलटी की कार्यवाही पर कोई असर नहीं पड़ेगा और उसने कहा आदेश को चुनौती देने वाली अपील पर विचार कर रहा है।

व्यापार प्रकाशन मिंट के अनुसार, फ्यूचर रिटेल सोमवार या मंगलवार तक आदेश को चुनौती देने वाली अपील दायर करने की संभावना है। Also Read: ITC ने शेयर किया 10% इस हफ्ते भी डिमॉर्जर न्यूज पर क्लैरिफिकेशन के बाद

फ्यूचर रिटेल क्या विचार कर रहा है?

प्रकाशन के अनुसार, अपील दिल्ली एचसी में की जाएगी ताकि यदि कोई प्रतिकूल निर्णय आता है, तो उच्चतम न्यायालय का दरवाजा खटखटाने का विकल्प होगा। कंपनी द्वारा विनियामक फाइलिंग के अनुसार, प्रमोटर न्यायमूर्ति जेआर मिढ़ा द्वारा दिए गए निर्देशों के अनुसार उचित उपाय करेंगे।

फ्यूचर रिटेल ने कहा, “हमें सलाह दी जाती है कि यह आदेश चल रहे एनसीएलटी कार्यवाही की निरंतरता के मद्देनजर नहीं है, जो कि सुप्रीम कोर्ट के 22 फरवरी, 2021 के आदेश के साथ असंगत है।”

फ्यूचर ग्रुप ने कथित रूप से SIAC से आग्रह किया है कि वह अपने अक्टूबर के फैसले की समीक्षा करे और फ्यूचर रिटेल लिमिटेड (FRL) को आदेश से बाहर रखे।

हाई कोर्ट के आदेश ने क्या कहा?

अपने 134 पन्नों के फैसले में, न्यायमूर्ति मिधा ने किशोर बियानी के नेतृत्व वाली एफआरएल को रिलायंस के साथ सौदे पर आगे की कार्रवाई नहीं करने का निर्देश दिया और कहा कि समूह ईए के आदेश का उल्लंघन करेगा। उच्च न्यायालय ने फ्यूचर ग्रुप द्वारा उठाए गए सभी आपत्तियों को खारिज कर दिया और इसके निदेशकों के साथ-साथ इस पर 20 लाख रुपये की लागत लगाई।

यह बताया जाना चाहिए कि 2 फरवरी, 2021 के विज्ञापन-अंतरिम आदेश द्वारा पहले से कवर किए गए इस विस्तृत आदेश के ऑपरेटिव भाग के हिस्से को फ्यूचर रिटेल द्वारा दायर एक अपील में दिल्ली उच्च न्यायालय की डिवीजन बेंच द्वारा रोक दिया गया है। ।

कोर्ट ने किशोर बियानी और फ्यूचर ग्रुप से जुड़े अन्य लोगों की संपत्तियों की कुर्की का निर्देश दिया और उन्हें कारण बताओ कि क्यों उन्हें आपातकाल के मध्यस्थ के आदेश का उल्लंघन करने के लिए सिविल जेल के तहत तीन महीने तक हिरासत में नहीं रखा गया है।





Source link

- Advertisement -

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Latest News

नो वन वांटेड टू मैनेज मी, डिड एवरीथिंग ऑन माई ओन

मिनिषा लांबा ने याहान (2005) के साथ बॉलीवुड के सीन पर धमाका किया, जिसमें एक लड़की सोशल शैकल...

वायरस चिंता के रूप में एशियाई स्टॉक्स पतन अड्डा बाजारों में लौटते हैं

एशियाई शेयर और अमेरिकी शेयर वायदा बुधवार को गिर गए क्योंकि कुछ देशों में कोरोनोवायरस के मामलों के पुनरुत्थान की चिंता ने वैश्विक...

भारत में RAV4 SUV लॉन्च करने के लिए टोयोटा: लॉन्च से पहले स्पॉटेड टेस्टिंग

जापानी कार निर्माता टोयोटा दो दशकों से हमारे बाजार में मौजूद है। इस समय के दौरान, उन्होंने हमारे बाजार में कई मॉडल...
- Advertisement -

More Articles Like This

- Advertisement -